Статии: 3333 Коментари към статиите: 3268 Снимки: 2072 Обяви: 1367 Връзки: 286 Фирми: 344 Теми във форума: 2876 Мнения във форума: 52971 Потребители във форума: 1857 Продукти в магазина: 2465
Да бе, ясно, че не е добре да си жесток към животните
Когато обаче става дума за неща като права и закони, ние не вземаме решенията си на базата на емоции, а на базата на логика и разум. Затова в случая е важна не емоционалната (да, котенцата са сладки, а аз си гледам най-сладкото), а морално-правната страна на въпроса. А там, както съм казал и в една друга тема, ако гледаш трезво на нещата, има един доста логичен и натрапващ се извод.
Аз лично смятам, че такова нещо като ‘права на животните’ не може да съществува. Самата дума ‘права‘ има смисъл само и единствено в човешкото общество, за да регулира неговото функциониране и да го направи по-различно от едно животинско такова. Т.е. изхождаме от изконния принцип на социалната група в най-низшата й форма: “Ако обещаеш, че няма да ми правиш това, и аз няма да ти го правя на тебе” - първобитните хора се разбрали да не се ядат помежду си и да живеят в една пещера. Именно поради това е обречено на същностно противоречие усилието да разглеждат през призмата на човешките взаимоотношения (чиято функция е думата ‘право’) отношенията човек-животно - животното не може да осъзнае смисъла на такова взаимоотношение и не може да бъде страна в него. Бъдете реалисти, не идеалисти - няма как моралните принципи на взаимоотношенията между хората да се прилагат и за отношението на човека към животните.
Опазването на природата е едно, а опазването на всяко животно поотделно - съвсем друго. Животните за храна нямат нищо общо с дивата природа - тя няма да пострада от тяхното изяждане. Нито зайците и мишките, които се отглеждат специално за лабораторни опити са част от естествените популации.
Няма как да се отнасяме с животните като с хора. За да ядем пържоли, яйца и сирене, животните се отглеждат в нещо като концлагери, в отвратително неестествени условия, в тесни пространства, с храна, която води до затлъстяване - защото иначе е икономически неизгодно. Тия концлагери се наричат ферми. В тях животните биват отглеждани и после убивани, за да може да ги ядем. Как това се връзва с концепцията за правата на животните? Или всички трябва да станем вегетарианци (всъщност vegans)? А дори и да станем, нямат ли право на живот милиардите малки животнинки - мишки, зайци, птички, които живеят в нивите и всяка година загиват под остриетата на комбайните? Не е приятно да си представиш как умират и затова може би трябва съвсем да спрем да се храним?
А ако прескочим първичните нужди и задълбаем малко повече в признаците на цивилизованото общество - като хигиената например - аз ценя много собствените си очи и отказвам да се къпя с шампоан, който преди това не е капан до отказ в очите на стотици зайци, за да се види дали е вреден. Докато обаче аз мога да мина без шампоан (да речем, в името на правдата ще мириша), за някои хора отказът от използване на продукти, които са тествани на животни не е вариант - те просто ще умрат. Дали медицинските изследвания можеха да съществуват без опитни животни? Колко лекарства са открити, колко болести са победени, колко човешки живота са спасени, благодарение на убиването на животни? Много е лесно да си милозлив и защитник на животните по интернет, но как е, когато ножът опре до кокала? Кое струва повече - животът на 10 000 зайци, или този на детето ти?
Къде е границата?
Тези, както и стотици други примери за ‘нехуманно’ отношение към животните осигуряват съществуването ни от милиони години (милиони, защото и ловът с лък си е убийство, нали…). Идеите за включване на животните в моралния обществен кодекс са просто фантазии на хора, които толкова отдавна живеят в градската си среда, толкова са се отдалечили от реалния свят, че смятат, че пържолите растат по рафтовете в супермаркета, а млякото се прави в завода на Кока-Кола. Те се смятат за по-морално извисени от останалите, само защото са забравили от къде идват храната и облеклото им и на каква цена. Ако продължим в посоката, която ни чертаят тези хора, не трябва да трепем комарите и вредителите по растенията, дори не трябва да използваме антибиотици, да не развалим рахатлъка на бактериите…
Даването на “права” на всичко живо - насекоми, бактерии и т.н., ще се съгласите, е абсурдно. Къде е тогава границата, при която трябва да спрем? За мен тази граница е човешкият вид - хората имат права, те живеят в обществото и тези права ги касаят. Животните не са разумни, не са част от обществения договор и не могат да имат права.
Зоомания - показва различни гледни точки около материята - наречена "животни" - интересуваме се да си кажете мнението след като или ако прочетете статията!!!
