|
САЖДИТЕ УСКОРЯВАТ ГЛОБАЛНОТО ЗАТОПЛЯНЕ 03.01.2004
Последствията от саждите за промяната на климата са по-големи отколкото много учени признават - твърдят двама изследователи от САЩ.
В протоколите на Националната академия на науките те отбелязват, че намаляването нивото на саждите в атмосферата може много да спомогне за забавяне на затоплянето на климата.
Според тях саждите са два пъти по-мощен фактор от въглеродния диоксид за повишаване температурата на въздуха.
Те обаче смятат, че оранжерийните газове са основната причина за глобалното затопляне през последния век и че вероятно това няма да се промени и за в бъдеще.
Изследователите са Джеймс Хансен и Лариса Назаренко - и двамата от Института за космически изследвания в Goddard, част от Американската космическа агенция NASA и земеделския институт към Колумбийския университет.
В доклада си Влиянието на саждите върху климата през белотата на снега и леда те отстояват позицията, че е по-лесно да се ограничи количеството на отделяните в атмосферата сажди, отколкото да се съкратят емисиите от въглероден диоксид и други оранжерийни газове.
Концентрациите на саждите варират по време и място, но са постоянно високи над Китай и Индия, където въглищата и растенията се използват като гориво в домашни условия, както и над Европа и Северна Америка, където основен енергиен източник е дизеловото гориво.
Авторите описват как саждите въздействат върху климата, като се отлагат върху снега и леда, които поради това по-скоро поглъщат слънчевата светлина, вместо да я отразяват.
Именно това обстоятелство ги е убедило, че саждите са два пъти по-мощен фактор от въглерода, спомагащ за общото повишаване температурата на въздуха.
В доклада се изразява предположението, че високите концентрации на сажди може съществено да са допринесли за глобалното затопляне през изминалото столетие и особено за задълбочаващата се през последните няколко десетилетия тенденция към все по-ранно пролетно снеготопене.
Авторите вярват, че това може да има вторичен ефект, който би се изразил в топене на
гледчерите,
айзбергите
и ледниците при температура, по-ниска от обичайната.
Авторите пишат:
Еколозите и климатолозите не са оптимисти по отношение на саждите, но те обръщат по-голямо внимание на сулфамидите.
Ние твърдим, че саждите са по-всеобхватен вредител, отколкото обикновено се предполага.
Междуправителствената комисия по промяната на климата (МКПК) [Intergovernmental Panel on Climate Change - IPCC] не включва влиянието на саждите върху белотата на снега и леда в списъка от фактори, причиняващи промяната на климата.
По отношение на ефекта от саждите върху Арктика и Северното полукълбо авторите казват още, че:
Те представляват една четвърт от общата сума на факторите, причиняващи глобалното затопляне за периода 1880-2000 г..
Заключението им е:
Възстановяването на девствената белота на снега от времето преди човешката намеса би имало 2 благоприятни последици: забавяне на глобалното затопляне и отдалечаване от границата, отвъд която започва опасното човешко въздействие върху климата...
Съществуват технологии, с чиято помощ саждите могат да бъдат силно ограничени и така да бъде възстановена белотата на снега, което би имало много благоприятни последици за климата, човешкото здраве, земеделието и красотата на природата...
Важната роля на ограничаването влиянието на саждите върху климата не отменя факта, че оранжерийните газове са основната причина за глобалното затопляне през изминалия век и че се очаква да останат такива и през настоящото столетие.
Джеймс Хансен често взима страна в съвременния дебат за глобалното затопляне и степента, в която хората влияят върху климата.
Възгледите му придобиха публичност през лятото на 1988 г., когато той се яви пред комисията по енергетика на Американския сенат, за да обясни запрашеността на въздуха, по онова време засегнала голяма част от американския Среден Запад.
Коментарът му, че: с висока степен на сигурност може да се твърди, че има връзка между затоплянето и последствията от оранжерийните газове, получи широка известност и предизвика дебат сред научната общност, в който повечето от участниците са на негова страна.
Коментари () |
|
|
|
 |
